Durant l’année dernière, l’IFPI a déplacé sa force de frappe depuis les personnes partageant des fichiers sous copyright vers les fournisseurs d’accés Internet. Après le Danemark, la Norvége et l’Iralnde, les lobbyistes anti-piratage ont maintenant annoncé qu’ils allaient attaquer un fournisseur d’accés Suédois, en justifiant leur recourt en justice par une facilitation par le fournisseur d’accés du téléchargement de fichier sous copyright.
Dans leur rêve, l’IFPI voudraient que chaque fournisseur d’accés joue le jeu d’une police de l’Internet , en bloquant l’accés de site Internet facilitant le téléchargement de fichiers sous copyright.
Pour le moment, l’IFPI a rencontré des petits succés via leur opération de lobby, c’est pour cela qu’ils se sentent renforcer dans leur décision de mettre une pression juridique sur les fournisseurs d’accés. “Nous croyons que chaque fournisseur d’accés doit avoir un rôle spécial à jouer dans ce combat et doit nous aider. Les discussions que nous avons eu avec les fournisseurs d’accés n’a pour le moment mener nulpart” a répondu le directeur du management de l’IFPI en Suéde, Lars Gustafsson.
L’IFPI prétend d’avoir étudier les pratiques de plusieurs fournisseurs d’accés, mais d’après Lars Gustaffson, ils vont se limiter à une compagnie particulière qu’ils prétendent, aide le piratage sur Internet. Un des services qu’ils espérent stopper et ni plus ni moins que leur nemesis, The Pirate Bay.
Gustafsson a reçu les conseils de son équipe juridique pour ne pas dévoiler le nom du fournisseur d’accés pour le moment, mais beaucoup de personnes pensent que ce sera le fournisseur d’accés Bahnof, car ils sont recommandés par la communauté pirate pour leur grand attachement à leur intégrité.
“Les fournisseur d’accès ne croyent pas qu’ils ont une quelconque responsabilité d’aider quand il s’agit de limiter le partage de fichiers” a dit Lars Gustafsson. L’IFPI a déjà envoyé des lettres à plusieurs fournisseurs d’accés, leur réclamant de surveiller leurs clients et de filtrer les sites internet.
La plupart des FAI ont refusé de coopérer avec l’IFPI heuresement. Le mois dernier, Telia Sonera, un des grands FAI suédois répondait à la demande de l’IFPI en disant que de telles actions sont illégales suivant les lois Européennes. Les FAI norvégiens ont ensuite répondu avec des arguments similaires.
D’un autre coté, l’IFPI prétend que restreindre l’accés aux sites de partages de fichiers pourrait bénéficier aux FAIs. “L’échange de fichiers illégaux sur le P2P a peut être aidé à augmenter le nombre d’abonnement de ligne Internet au débit dans le passé, mais aujourd’hui, ces pratiques, particulièrement vis à vis des films, squattent une grande partie de la bande passante”, a dit l’IFPI.
Pour le moment, l’IFPI a gagné au Danemark. En février, la court Danoise a ordonné au FAI Tele2 de bloquer l’accés de ses clients au site The Pirate Bay. La décision est actuellement en appel, et The Pirate Bay a récemment annoncé qu”ils allaient demandé une compensation pour le blocage.
Il faut aussi rappellé que ce blocage a été totalement inéfficace car quelques heures plus tard, des serveurs DNS permettant un accés à The Pirate Bay étaient mise en place permettant aux clients de Tele2 un accés totale à ce service.
Pour le moment, il n’y a pas encore eu de telles affaires en France, mais des négociations comprennant les lobbys anti-piratage et les fournisseurs d’accés sont actuellement en cours en France. Comme dans les autres pays, les FAI sont rétissant à la mise en place d’un tel système qui coute extrêmement cher et qui risque potentiellement de faire détester ces FAI à leur client et migrer pour un ayant une intégrité réel.
Malheuresement, le gouvernement français, et particulièrement Nicolas Sarkozy dont les liens avec les lobbys multimédia et anti-piratage n’est plus à démontrer, promouvoit des lois forçant potentiellement une telle alliance et la mise en place de force privé sur Internet pour pénaliser les Internautes et limiter leur liberté d’expression. Nicolas Sarkozy souhaite imposer cette loi au niveau européen pendant sa présidence de l’Europe qui va bientôt commencé malgré le faite que de telle mesure est été rendu illégale par le parlement Européen.
Récemment, la SNEP, le syndicat du disque, a déclaré que l’attente de la mise en place de cette riposte graduée amenant la limitation des droits et la mise en place de milice privé flicant l’Internet était trop lente et que le gouvernement devait ne plus attendre. La date de mise en place de la loi et du débat à l’Assemblée est fixé pour Juillet. Ce qui semble être trop lointain pour la SNEP qui voient l’opinion public se retourner contre elle, et des artistes de plus en plus nombreux critiquer l’establishment mise en place par les majors et les studios de cinéma.
Le futur est encore incertain mais ce qui est sur, c’est que des batailles remettant en cause le fondement même de l’Internet mais aussi de la liberté d’expression aussi bien en France qu’en Europe vont se dérouler dans les mois à venir. Les lobbys continueront-ils à fermer les yeux et a creser leur propre tombe ou ouvriront-ils les yeux sur un système qui a déjà changé sans eux.
Tags: europe, ifpi, isp, loi liberticide, loi olivienne, p2p, provider, sarkozy, thepiratebay, torrent
[...] Les majors demandent un accès total aux données des fournisseurs d’accès [...]