Le Vatican organise pour la première fois une conférence d’astrobiologie sur l’étude de la vie non terrestre.
Depuis des siécles, le débat sur la capacité de la religion a s’adapter à des vies extraterrestres existe dans la religion chrétienne. Giordano Bruno a été exécuté pour ces idées sur la vie extraterrestre. En effet, au delà même de la capacité des religions à s’adapter aux nouveautés de la science, c’est l’existance même de la possibilité d’une vie extraterreste qui est remis en cause par beaucoup de religions. Quand on voit le temps que le Vatican a mis pour accepter l’Heliocentrism ou l’Evolution et le nombre de personnes executées pour avoir simplement dit la vérité, on peut s’inquiéter…
Mais quel est le problème pour les religions ? Dans un certain nombre (une majorité en terme d’adorateurs), Dieu a créé l’homme à son image. Hors comment adapter une telle pensée au faite que les aliens pourraient ne pas du tout nous ressembler ? Il y a également d’autres problèmes du type: Les prophetes et autres envoyés de Dieu sur Terre comme Jesus ont-ils eu un équivalent sur chaque monde hébergeant une vie extraterrestres ? Ou les prophetes terrestres sont aussi valable dans les autres mondes ?
Malgré quelques personnes ayant réussi a faire accepter aux religions la science et les découvertes qui en découlent, la majorité est encore contre. Mais, au final, le problème vient-il de la possibilité d’une découverte d’une vie extraterrestres (intelligente ou non) ou de la volonté des religions d’adapter des textes datant de plusieurs siécles à la réalité de notre société présente ?
Mon opinion est que les religions doivent se limiter à ce qu’elles sont: une sorte de philosophie de vie (qui pour ma part sert uniquement à faire diminuer une pensée “la peur de la mort” en échange de biens bien physique). Il est impossible que ce qui est écrit dans des textes où la moindre allusion à la science est absente puisse s’adapter à notre niveau de connaissance actuelle. Pour la religion catholique, les textes fondateurs ont été écrit entre quelques milliers d’années (2000-3000) avant JC et quelques siécles apres (300) pour leurs versions chrétiennes et encore certains sont des adaptations de texte encore plus anciens (particulièrement le cas de Horus où les similitudes avec la vie du Christ sont très nombreuses). Alors que la science dite moderne a commencé il y a peine quelques centaines d’années (1700-1800). Même si d’un point de vue philosophique et sociologique, la confrontation entre l’astrobiologie et la religion est intéressante, d’un point de vue sciences (ici, l’astrobiologie), la confrontation n’apportera pas d’avancer réel.
Malgré tout, il est toujours intéressant de voir que la religion chrétienne et le Vatican commencent à discuter sur des sujets pointus de la science et ne se limitent plus à la censure (dans le meilleur des cas) et les exécutions de masses (dans le pire des cas).